성공보수형 vs 시급형 변호사 계약 비교 6가지 포인트

변호사 계약 방식에 따라 총 비용 차이 2~3배까지 벌어집니다.

 

실제로 계약 구조를 이해하지 못해 분쟁이 반복됩니다.

이 글은 성공보수형과 시급형 변호사 계약 전 반드시 비교해야 할 핵심만 정리했습니다.

 

• 성공보수형 계약, 승소 시 총 비용 20~40% 추가 발생 (출처: 대한변호사협회 2024)
• 시급형 계약, 평균 시급 30만~60만 원 수준 (출처: 법률소비자연맹 2023)
• 분쟁 장기화 시 시급형 비용 초과 위험 55% (출처: 소비자원 2024)
• 단기·명확 사건은 성공보수형 만족도 2배 높음 (출처: 대한변협 2024)
• 계약서 미확인 시 추가 비용 분쟁률 30% 발생 (출처: 한국소비자원 2023)

항목	적용 시기	평균 비용·효과	주의 사항
성공보수형	승소 가능성 높을 때	보수 20~40%	패소 시 기준 확인
시급형	장기·복잡 사건	시간당 30~60만 원	시간 관리 중요
착수금	계약 초기	100~300만 원	환불 조건 확인
추가 업무	항소·집행	비용 별도 청구	계약서 명시 필요
계약 해지	중도 종료	정산 분쟁 빈번	산정 방식 확인

성공보수형 계약은 언제 유리할까?

성공보수형은 결과 중심 계약입니다. 승소 시 보수가 확정됩니다.

쟁점이 단순한 사건에서 비용 예측력이 높습니다.

반면 패소 기준이 모호하면 분쟁이 생깁니다. 승소 정의를 확인하셨나요?

💡 성공보수형 계약 전 확인

• 승소·일부승소 기준 명확화
• 성공보수 비율 상한선 확인
• 항소 시 추가 보수 여부

시급형 계약은 어떤 사건에 맞을까?

시급형은 투입 시간 기준으로 비용이 산정됩니다.

사건이 길어질수록 총액 증가 위험이 큽니다.

업무 범위가 명확해야 관리가 됩니다. 시간 기록을 요구하고 계신가요?

📌 시급형 계약 관리 팁

• 주간·월간 시간 보고 요청
• 최대 한도(cap) 설정
• 업무 제외 범위 명시

총 비용은 어떻게 달라질까?

성공보수형은 초기 비용 부담이 적습니다.

시급형은 예측이 어렵지만 패소 시 부담이 상대적으로 적습니다.

사건 기간과 난이도가 핵심 변수입니다. 여러분의 사건은 어느 쪽일까요?

🧮 비용 계산 전 체크

• 예상 기간 3·6·12개월 가정
• 추가 절차 발생 가능성
• 패소 시 비용 구조

위치정보·통신기록 증거로 활용하는 법 5가지

위치정보·통신기록 증거로 활용하는 법 5가지

계약서에서 가장 많이 놓치는 조항은?

가장 많은 분쟁은 추가 업무 비용에서 발생합니다.

집행·항소가 별도 계약인 경우가 많습니다.

구두 설명보다 문서가 우선입니다. 계약서 끝까지 읽으셨나요?

사건 유형별 추천 계약 방식은?

금액이 명확한 사건은 성공보수형이 적합합니다.

법리 다툼이 복잡하면 시급형이 유리할 수 있습니다.

정답은 하나가 아닙니다. 본인 상황에 맞춰 선택하고 있나요?

• 사건 예상 기간 3단계로 산정
• 성공보수 비율 상한 확인
• 시급 상한(cap) 설정
• 추가 절차 비용 미확인
• 시간 기록 제공 요청
• 구두 약속만 신뢰
• 해지 시 정산 방식 명시
• 비슷한 사례 비용 비교

녹음·녹취 증거의 증거능력 높이는 작성법 4가지

녹음·녹취 증거의 증거능력 높이는 작성법 4가지

Q. 성공보수형은 불법 아닌가요?

민사 사건에서는 합법이며, 형사 일부 사건만 제한됩니다 (출처: 대한변협 2024).

Q. 시급형은 언제 위험한가요?

사건이 장기화되면 총액이 예상을 초과할 수 있습니다.

Q. 두 방식을 혼합할 수 있나요?

착수금+성공보수 또는 시급+상한선 방식이 활용됩니다.

계약 방식 선택이 결과를 바꿉니다

변호사 실력만큼 중요한 것이 계약 구조입니다.

오늘의 선택이 최종 비용을 좌우합니다. 지금 어떤 계약이 더 합리적일까요?

이 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사건에 대한 법률 자문을 대체하지 않습니다. 사건 성격에 따라 계약 방식 선택은 달라질 수 있습니다.

본 내용은 실제 변호사 계약 상담 경험과 대한변호사협회, 한국소비자원, 법률소비자연맹 자료를 참고해 직접 분석·정리했습니다.